|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
20-06-2011, 14:39 | #21 |
ford::advanced
Imię: slawek
Zarejestrowany: 05-04-2011
Skąd: Tarnobrzeg ale teraz W-wa
Model: S-max
Silnik: 2.0 klekot
Rocznik: 2011
Postów: 257
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
2.2 jest też w Titanium bez S - cena w Manualu 133950, cena w automacie (uwaga A6 to nie PowerShift) - 140950
cennik ściągnięty z forda minute temu a może (jesli mniej jeździsz) rozważ również silnik benzynowy 2.0 EcoBoost ? Tańszy niż wszyskie diesle tyle ze do niego trzeba obowiązkowo dopłacać do MPS bo w manualu nie ma (jeszcze) w ofercie - ale i tak wyjdziesz na tym taniej niż za wszystko inne z MPS. A ten silnik też miło rwie do przodu i jest bardzo cichy. (jeździłem 200 PS, 240 PS nigdzie nie mieli w w-wie) chociaz coś piszesz o przyczepie... to moze faktycznie daruj sobie ten automat sl
__________________
był Mondeo MK3 kombi 2.0 145 PS był VW Passat B6 2.0 FSI Sportline jest Ford S-max 2.0 TDCI titanium-platinium |
20-06-2011, 15:03 | #22 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 19-06-2011
Skąd: KCH
Model: w planach
Silnik: w planach
Rocznik: 2011
Postów: 11
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Zastanawialem się nad benzyną, robię do 30 tyś w roku więc to i może opłacalne i powershift podobno ma się lepiej taz szybciejGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Silnik może mniej awaryjny.
Mam plany na dłuższe podróże na przyszły rok więc wtedy 2L na spalaniu się odbije w roku. Jak nie wyjdzie nic z karawaningu wtedy benzyna byłaby rozsądna. |
20-06-2011, 15:08 | #23 |
ford::advanced
Imię: slawek
Zarejestrowany: 05-04-2011
Skąd: Tarnobrzeg ale teraz W-wa
Model: S-max
Silnik: 2.0 klekot
Rocznik: 2011
Postów: 257
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Silnik może mniej awaryjny. Na razie nie wiadomo.
Ale że kupujesz nówkę to lej na to, jedyna kwestia to odsprzedaż - mogą się ludziska wystraszyć takiego spalania jakie ma pijak ecoboost, z drugiej strony kto wie co będzie za 3 lata - czy ropa nie będzie 2 razy droższa od benzyny :-) sl
__________________
był Mondeo MK3 kombi 2.0 145 PS był VW Passat B6 2.0 FSI Sportline jest Ford S-max 2.0 TDCI titanium-platinium |
20-06-2011, 15:16 | #24 |
ford::expert
Zarejestrowany: 04-11-2008
Skąd: Podlaskie
Model: S-max Titanium S 163KM (na razie)
Silnik: 2.0 tdci
Rocznik: 2012
Postów: 3,073
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Jakby nie było za 3 lata to z odsprzedażą 2.0 eco,będzie podobnie (jak nie identycznie) jak z 2.5T - czyli baaardzo ciężko,to są fajne motory,ale dla amatorów z duża kasą niestety,spalania nie ma co porównywać z dieslem...bez urazy Userzy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual. |
20-06-2011, 15:18 | #25 |
ford::advanced
Imię: slawek
Zarejestrowany: 05-04-2011
Skąd: Tarnobrzeg ale teraz W-wa
Model: S-max
Silnik: 2.0 klekot
Rocznik: 2011
Postów: 257
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Med - na ile lat kupujesz ten autobus ? Bo jak na 6-7 to i tak będzie g... wart - diesel czy benzyna zejdzie za marne grosze, bierz ekobusta jak masz mało jeździć, 2.2 TDCI jak dużo, 163 PS Manual jak szkoda Ci kapusty, weź pod uwagę jeszcze 140 PS - zaczipujesz go po gwarancji na powiedzmy 170 PS - opcja najtańsza
noga ciężka ? sl
__________________
był Mondeo MK3 kombi 2.0 145 PS był VW Passat B6 2.0 FSI Sportline jest Ford S-max 2.0 TDCI titanium-platinium |
20-06-2011, 15:54 | #26 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 19-06-2011
Skąd: KCH
Model: w planach
Silnik: w planach
Rocznik: 2011
Postów: 11
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Noga znośna, ale obawiam się że na benzynę może zbyt dużo ważyć skoro piszecie że ecoboost to pijak.
pozostaje wybór diesla w zal od wynegocjowanych upustów. Najpierw jednak forek musi zmienić kierownika. |
20-06-2011, 16:06 | #27 | |
ford::amateur
Zarejestrowany: 16-05-2011
Skąd: zg
Model: s-max
Silnik: 2.0 ecoboost
Rocznik: 2010
Postów: 3
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Cytat:
|
|
20-06-2011, 17:01 | #28 | |
ford::beginner
Zarejestrowany: 19-01-2008
Skąd: Mazury
Model: S-MAX :)
Silnik: 2.2TDCI 200KM
Rocznik: 2011
Postów: 32
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Cytat:
|
|
20-06-2011, 20:19 | #29 |
ford::advanced
Imię: slawek
Zarejestrowany: 05-04-2011
Skąd: Tarnobrzeg ale teraz W-wa
Model: S-max
Silnik: 2.0 klekot
Rocznik: 2011
Postów: 257
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Wszystkie auta nie-premium za >100 tys sprzedają się kiepsko. Uświadom to w salonie, podkreśl że widzisz stojące egzemplarze bez potencjalnych właścicieli, zaznacz że w renault dają Ci za te pieniądze Espace z białą skórą i winiarnią.
sl
__________________
był Mondeo MK3 kombi 2.0 145 PS był VW Passat B6 2.0 FSI Sportline jest Ford S-max 2.0 TDCI titanium-platinium |
20-06-2011, 21:07 | #30 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 19-06-2011
Skąd: KCH
Model: w planach
Silnik: w planach
Rocznik: 2011
Postów: 11
|
Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
Ok decyzja jest, więc jutro zaczynam negocjacje w Katowicach. Dzięki za rady związane z % upustem dlatego chciałem się przygotować do rozmów jak należy. To 3 auto nowe jaki prawdopodobnie kupię więc doświadczenie jako takie mam, poza tym pół życia w handlu. Dam znać na kogo trafie.
Dziękuje za sugestie związane z silnikami! Dobrze mieć pojęcie przed jazdą próbną. |