|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
06-06-2011, 19:24 | #71 |
ford::professional
Imię: Robert
Zarejestrowany: 25-04-2008
Skąd: Scyzorykowo
Model: Mdo Mk3 i MK4 HB; Fiesta Mk7
Silnik: 2.0TDCi; 1,4Pb
Rocznik: 2006; 2009
Postów: 1,664
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
A do podgrzewacza cieczy chłodzącej ten wtyk nie pasuje?
Czyli webasto było montowane w tym samym miejscu co podgrzewacz cieczy chłodzącej? |
06-06-2011, 19:32 | #72 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 04-09-2004
Skąd: LEGNICA
Model: MONDEO MkIII Kombi
Silnik: 2.0 TDDI 90km
Rocznik: 2005
Postów: 37
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
Nie pasuje bo do podgrzewacza na świece musisz mieć przekaźniki na podszybiu i całą wiązkę. W nowszych tak jak u mnie i u Ciebie nie ma po tym śladu. Mój mondeo strasznie powoli w zimie się rozgrzewa, a że robię krutkie odcinki to pomyślałem o podgrzewaczu. Ja też chciałem założyć podgrzewacz na świece. Ale jak zerknąłem pod auto to okazało się że mam kostkę do webasta więc idę w tym kierunku. Pod lewą lampą mam wtyczkę i jest to wtyczka od czujnika włączającego webasto. Niestety jest ona zaślepiona a czujnika brak. Zobacz u siebie.
__________________
Mondeo MKIII Kombi 2005r. 2.0 TDDI Scorpio 2.0 8V 96r |
06-06-2011, 19:37 | #73 | |
ford::professional
Imię: Robert
Zarejestrowany: 25-04-2008
Skąd: Scyzorykowo
Model: Mdo Mk3 i MK4 HB; Fiesta Mk7
Silnik: 2.0TDCi; 1,4Pb
Rocznik: 2006; 2009
Postów: 1,664
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
Cytat:
Czy możesz wrzucić fotkę tej zaślepionej wtyczki pod lewą lampą? |
|
06-06-2011, 19:42 | #74 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 04-09-2004
Skąd: LEGNICA
Model: MONDEO MkIII Kombi
Silnik: 2.0 TDDI 90km
Rocznik: 2005
Postów: 37
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
8 postów niżej masz post na ten temat. Zaraz za lewą lampą
__________________
Mondeo MKIII Kombi 2005r. 2.0 TDDI Scorpio 2.0 8V 96r |
06-06-2011, 19:59 | #75 |
ford::professional
Imię: Robert
Zarejestrowany: 25-04-2008
Skąd: Scyzorykowo
Model: Mdo Mk3 i MK4 HB; Fiesta Mk7
Silnik: 2.0TDCi; 1,4Pb
Rocznik: 2006; 2009
Postów: 1,664
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
A czy nie było by łatwiej i taniej zaadoptować te kabelki pod podgrzewacz cieczy zamiast webasta?
|
06-06-2011, 20:05 | #76 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 04-09-2004
Skąd: LEGNICA
Model: MONDEO MkIII Kombi
Silnik: 2.0 TDDI 90km
Rocznik: 2005
Postów: 37
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
No może i taniej. Ale webasto to webasto. Dokładasz moduł gsm, pompkę i jest wypas całkowity.
__________________
Mondeo MKIII Kombi 2005r. 2.0 TDDI Scorpio 2.0 8V 96r |
06-06-2011, 20:06 | #77 |
ford::average
Zarejestrowany: 23-04-2009
Skąd: Szczecin
Model: Mondeo III ,MondeoIV
Silnik: 2.0TDCI , 2.0TDCI
Rocznik: 2006 , 2011
Postów: 70
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
|
06-06-2011, 20:26 | #78 | |
ford::professional
Imię: Robert
Zarejestrowany: 25-04-2008
Skąd: Scyzorykowo
Model: Mdo Mk3 i MK4 HB; Fiesta Mk7
Silnik: 2.0TDCi; 1,4Pb
Rocznik: 2006; 2009
Postów: 1,664
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
Cytat:
|
|
06-06-2011, 20:36 | #79 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 04-09-2004
Skąd: LEGNICA
Model: MONDEO MkIII Kombi
Silnik: 2.0 TDDI 90km
Rocznik: 2005
Postów: 37
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
Nie liczyłem ale tanie to to nie będzie.
__________________
Mondeo MKIII Kombi 2005r. 2.0 TDDI Scorpio 2.0 8V 96r |
06-06-2011, 20:50 | #80 |
ford::professional
Imię: Robert
Zarejestrowany: 25-04-2008
Skąd: Scyzorykowo
Model: Mdo Mk3 i MK4 HB; Fiesta Mk7
Silnik: 2.0TDCi; 1,4Pb
Rocznik: 2006; 2009
Postów: 1,664
|
Odp: Czy możliwy brak podgrzewacza cieczy chłodzącej?
To chyba skłonię się jednak do podgrzewacza.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
|